martes, 31 de marzo de 2015

Opinión: La inocencia de llamarse Ruperto.

¡Pues sí amigos!, una serie de luctuosos sucesos están sacudiendo a los autores de la llamada la podcasfera, a saber:
  1. A Tolo (Camionero Geek), una malvada colombiana, le tima en la venta de un móvil pagándole con dinero falso, creo que este tema esta suficientemente documentado tanto de una forma verbal como escrita.
  2. Julio (Converso 72), transformado en una especie de Súper Héroe al más puro estilo de Súper López o Súper Coco, ayuda en la detención de un presunto malhechor, sospechoso de haber cometido un supuesto/a delito/falta de hurto (condicionado por el valor del móvil sustraído. Más de 400 “pavos”, delito, menos, falta penal). Hecho del todo admirable por su parte.
    Me llama la atención en este caso, la comunicación que le hace un amable policía al informar a nuestro héroe que con la comisión del hecho, Converso 72, convertido en Súper Julio pueda ser el presunto autor de un supuesto delito de detención ilegal.
    Difiero de la interpretación dada por este amable colega, recordándole que ante la comisión de un flagrante delito, todo “hijo de vecino” puede llevar a cabo la detención del presunto autor del hecho, que durara el tiempo imprescindible hasta llegada de la Policía. Aunque es verdad que los que nos dedicamos a estos menesteres recomendamos al ciudadano, que se abstengan en lo posible de llevar a cabo dichas acciones, no por la posible comisión de un delito, si de cara a velar por integridad personal del ciudadano en cuestión. (Los delincuentes suelen ser generalmente violentos y peligrosos, y además pueden ir armados).
  3. El robo/hurto del radio-cassette del vehículo de Antonio Lázaro (Lazarus), ya que no aclara del todo, si para la sustracción del cacharro se produjo fuerza en las cosas (robo) o si solamente le abrieron el vehículo, por que este se encontraba abierto (hurto). Pero lo que más me llama la atención del caso, son sus posteriores problemas con la aseguradora del vehículo y el hecho de que el fulano que le monto el “aparato” le exigiera el pago del I.V.A a posteriori, o sea en el momento de en el que el bueno de Antonio le reclamara la factura para presentarla al seguro y no cuando le vendió el mencionado cacharro.
  4. Ahora bien el caso o mejor dichos los casos más luctuosos, son lo que le han pasado a nuestro admirado Rupert (Chiringuito Digital)
    Primero, el caso del Pebble con una semana de antigüedad y su pantalla “quemada”.
    Segundo, el que más me a indignado es el extraño caso del “Bonobo Zampabollos”. Como veremos es el típico caso de picaresca barriobajera, ya que un fulano aprovechando la necesidad de nuestro admirado divulgador por cambiar de móvil (un Huawei por un Meizu), le proporciona un móvil defectuoso y “aporreado”. Cuando Rupert se da cuenta de las deficiencias que presenta el cacharro, ya que según sus palabras en el parque, después de una serie de seguimientos y mensajes del fulano al más puro estilo James Bond, no pudo hacerse una inspección a fondo del teléfono, para después, “si te he visto, no me acuerdo”.


 Como verán toda una serie de vicisitudes y desgracias azotan a nuestros admirados amigos, y es que como dicen en mi pueblo “parece que les haya mirado un tuerto" ¡joder!.

jueves, 26 de marzo de 2015

Opinión: El Proyecto eBiblio.


De vez en cuando tal vez llevado por la nostalgia, navego para la que en mi opinión fue la mejor biblioteca virtual de Internet en lengua española, no me refiero ni al proyecto Guttembert, o la biblioteca Cervantes, me refiero a la biblioteca que estaba ubicada en la pagina WEB de Papyre.net, que tras la mordicación de la Ley de propiedad intelectual tuvo que cerrar y en la actualidad es un foro donde se reúnen viejos nostálgicos para hablar de libros y literatura.

Navegando por un hilo del mencionado foro fue donde descubrí un enlace a un articulo de la pagina de la Cadena Ser que hablaba del servicio eBiblio, el mismo venia a decir lo que sigue:

MARTA GARCÍA 8/09/2014 - 17:580

Cultura pone en marcha un servicio de préstamo gratuito de 'ebook'


El Ministerio de Educación y Cultura pone en marcha un servicio de préstamo gratuito de libros electrónicos para los usuarios de las bibliotecas públicas de las comunidades autónomas. Empezará a funcionar en los próximos días
El proyecto se llama eBiblio, le ha costado al Ministerio más de un millón seiscientos mil euros, que se ha gastado en 200.000 licencias (derechos de autor) de 1500 títulos. Para acceder a ellos sólo hace falta tener un carnet de cualquier biblioteca pública, una contraseña que nos facilitará la propia biblioteca y acceso a internet. El servicio será accesible las 24 horas del día y los 7 días de la semana.
El usuario deberá acceder al sitio web eBiblio de cada comunidad autónoma, desde su ordenador o dispositivo móvil, y podrá iniciar la sesión introduciendo sus datos: el número de lector o su mail, además de la citada contraseña.
La página principal del sitio web mostrará una selección de libros recomendados y últimas novedades, junto a un menú con las principales categorías del catálogo. También se podrán buscar libros electrónicos a partir de la información de que disponga el usuario: título, autor o materia.
El tiempo de préstamo de cada libro lo fijará cada comunidad autónoma, pero se estima que sea de unos 21 días y se podrán descargar o leer en línea desde cualquier dispositivo: ordenadores, tabletas, teléfonos e incluso desde la nube.
ebiblio se pondrá en marcha este mes de septiembre en la mayor parte de las comunidades autónomas, a excepción de Cataluña, Baleares, Melilla y Cantabria, que lo harán antes de que acabe el año, y del País Vasco, que tiene un sistema propio.

La verdad es que la cosa sonaba bastante bien, sin contar el chirrido que hace la noticia cuando se refiere a que cada Comunidad Autónoma tendrá su propio servicio, (y eso que el dinero sale del mismo sitio, Ministerio de Cultura) y que en ciertas comunidades autónomas el servicio no estará disponible o que alguna de ellas tiene un servicio autónomo. La España de los Reinos de Taifas, en la que nos han metido estos políticos de “medio pelo” que nos lideran, más preocupados por el “ruche” y su propio beneficio, que en servir y beneficiar a los ciudadanos que representan.

Otra de las cosas que me llama la atención de la noticia es que estarán disponibles 1500 títulos y para eso los del Ministerio de Cultura han tenido que pagar 200.000 licencias, por una simple división salia que habían pagado un total de 133,33 licencias por titulo. (¿comor?). No estoy versado en estos asuntos pero la verdad es que la cosa resultaba algo extraña.

No obstante decidí investigar en la pagina oficial de ebiblio Castilla-La Mancha, (que es en el feudo en el que resido) en el que encuentro la siguiente información:

Tarjeta de usuario

Si dispones de la tarjeta de usuario del Catálogo colectivo de la Red de Bibliotecas Públicas de Castilla-La Mancha, cuentas con la contraseña proporcionada por tu biblioteca, un correo electrónico válido y del equipo informático necesario, ya puedes utilizar eBiblio para tomar en préstamo libros electrónicos.

Inicio de sesión

Para iniciar sesión y tomar libros en préstamo, accede desde tu ordenador personal (PC o Mac) o dispositivo móvil (teléfono, tableta, etc.) conectados a internet, a la dirección castillalamancha.ebiblio.es.
Una vez dentro de la página, pulsa en “Iniciar sesión” e introduce tus datos de acceso:
  • número de lector (Un L seguida de tu número de D.N.I.)
  • contraseña proporcionada por tu biblioteca pública
A continuación ya puedes comenzar la búsqueda de las obras que te interesan dentro del fondo disponible en eBiblio.

¿Cómo se busca un libro en eBiblio?

Hay varias formas de localizar un libro en eBiblio:

  • A través del buscador que aparece en la página inicial. Para comprobar si existe un libro en eBiblio, es suficiente con introducir las palabras más significativas del título o del nombre del autor.
  • Por medio de las reproducciones de las cubiertas de los libros que aparecen en la página web y que le permiten identificar fácilmente una obra a través de la imagen de la misma.
  • Mediante la clasificación por la temática o materia de los libros que aparece en la parte izquierda de la página web.

Una vez localizado el libro que te interesa, puedes proceder al préstamo la obra, bien descargándola en tu tableta, teléfono inteligente o lector de libros electrónicos o bien leyéndola en tu dispositivo a través de lectura en la nube.

¿Cómo se hace el préstamo de libros electrónicos?

Pulsando sobre la imagen de la cubierta o sobre el título del libro seleccionado, puedes acceder a la ficha del libro.
En ésta encontrarás también información sobre la disponibilidad del libro, con diferentes opciones:

  • Disponibilidad inmediata: se puede proceder ya a realizar el préstamo e iniciar la lectura de la obra.
  • Disponibilidad bajo reserva: el libro no está disponible porque lo está leyendo otro usuario. En este caso se ofrece la opción de reservarlo para cuando esté disponible. Cuando el libro electrónico quede libre, recibirás un mensaje en tu correo electrónico. A partir de este momento disponéis de 24 horas para aceptar el préstamo. Se ha de tener en cuenta que el libro puede estar a la vez reservado por varios usuarios; en ese caso el sistema os indicará el tiempo de espera aproximado en función de los usuarios en lista de espera y de las fechas de devolución.
  • NO disponible para el préstamo: el libro ha superado el número máximo de reservas y no admite más préstamos ni reservas.

Si el libro está disponible, se puede pulsar el botón “Tomar en préstamo”, que aparece junto al libro electrónico. Éste quedará automáticamente prestado a tu nombre y podrás disfrutar de su lectura durante un total de 21 días.
Se puede tomar en préstamo un máximo de dos libros electrónicos y se pueden reservar otros dos más.
Las bibliotecas expiden carnés de usuario para distintos grupos de edad. El tipo de obras que puede tomar en préstamo un usuario en eBiblio depende del tipo de carné de usuario que tenga. De esta forma las personas con carné de usuario infantil no podrán acceder a las obras destinadas a los usuarios adultos.
La posibilidad de tomar en préstamo libros electrónicos en eBiblio puede estar limitada por la situación de inhabilitación del usuario con respecto al catálogo colectivo de la Red de Bibliotecas. Así, las personas que no pueden hacer uso del préstamo por razones de retraso en las devoluciones de libros impresos o de otros materiales, etc. no podrán tampoco tomar en préstamo libros electrónicos de este servicio.

¿Como devolver un préstamo?

Siempre y cuando no hayamos descargado un libro electrónico, podemos devolverlo en cualquier momento antes de la finalización del periodo de préstamo. En caso de que el libro haya sido descargado, NO se puede devolver con antelación, debiéndose agotar el plazo de 21 días de préstamo.
Cuando finaliza el periodo de préstamo, el libro electrónico se devuelve automáticamente, no es necesario ninguna acción al respecto por parte del usuario.

Después de leer toda la parrafada llego a las siguientes conclusiones:

  1. Que hay una serie de títulos (pocos, para la pasta que se ha pagado) que están disponibles para ser prestados.
  2. Que incluso dentro de esos títulos (archivos informáticos, virtuales no físicos) hay un numero de limitado de copias. (¿comor?)
  3. Que los archivos están encriptados con DRM y que a los veintiún días desaparecen (se devuelven, dicen estos “ingenieros” ¡hay que risa Tía Felisa) de tu ereaders (lector de libros electrónicos) si es que han sido descargados. Que por cierto sirven todos los ereaders, menos el Kindle de Amazon, (que raro) que es por otra parte el mejor lector de libros electrónicos en la actualidad (Tócate el bolo Manolo).

Aun así decido probar el servicio así que raudo y veloz me desplazo a la Biblioteca de mi localidad, donde muy amablemente me suministran una tarjeta de lector y una contraseña de acceso, (clave la llaman ellos), y ya en la misma biblioteca me advierten que el servicio dispone de pocos títulos.

Experiencia de Usuario (User Experience).

Efectivamente niños y niñas, hay pocos libros y no todos ellos gozan de una rabiosa actualidad, ¿ojo! Con esto no quiero decir que sean malos, lo único que afirmo es que no son nuevos.

El sistema esta disponible en:

PC (cualquier S.O. Es valido, se utiliza el navegador) para descargar los ficheros y posteriormente pasarlos a un lector de libros electrónicos o leer los mismos en en linea (on-line que dicen los modernos), método no muy recomendable, pero para gustos los colores.

IOS, para que disfrute los appelianos.

ANDROID, en una App bastante “cutre salchichera, copia copiati” de la App de Kindle de Amazon con la pequeña diferencia de que la segunda App funciona a la perfección mientras la primera después de pagar 1.6 millones de pavos, no funciona (ful de Estambul).

Conclusión.

Después de visto lo visto, en cuanto a querer hacernos creer lo increíble y es que un archivo informático es una cosa física y no virtual, me propuse hacer uso del servicio e intente cargar un libro en la tableta, ya que como tengo un Kindle, el ereaders no sirve, después de varios intentos fallidos para que funcionara la App, me canse, tarde exactamente unos dos minutos en descargar ese mismo archivo de la red (sin DRM) en formato .mobi y a través de calibre (programa libre y gratuito para la gestión de bibliotecas electrónicas) meterlo en el Kindle y comenzar a leerlo.


A si que amigos y fuerte aplauso para nuestros políticos y sus esfuerzos en cuanto a facilitar la lectura y cultura al pueblo que a través de los impuestos les paga sus pingues sueldos.

jueves, 12 de marzo de 2015

Opinión: Los “primos” de Apple.

Keynote: Traducción: Fundamental. Esencial, absolutamente necesario.

Hacer el “primo” o ser un “lila”: argot lumpen. Dejarse engañar fácilmente.

Ayer durante mi habitual café con Julio “Mhyst” este me pregunto si había escuchado el último audio de Anyta Poppy.

-No-Dije yo.
-Pues escúchalo tío, no tiene desperdicio.
-¿De que va?-Pregunte yo.
-De la ultima Keynote de Apple.

Así que hoy siguiendo las recomendaciones de mi amigo escuche lo último de la “Poppy” titulado: “#Keynote, sus súbditos y el S6”.
Después de escuchar el audio, debo admitir dos cosas:

  1. Que mi admirada Anyta a vuelto a dar “zapatilla” con más furia si cabe, con contundentes afirmaciones y sin pelos en la lengua.
  2. Que en este caso, en mi opinión, tiene más razón que un Santo o una Santa.

Me llama la atención que ahora los fanboys (appelianos), utilicen la palabra “cuñao” a modo de insulto, contra aquellos que no están de acuerdo con sus opiniones o denuncian las triquiñuelas que utiliza la empresa del Dios “Appol”, para sacar más dinero al prójimo.

Según estos fulanos (fanboys recalcitrantes) eres un “cuñao” si para utilizar un ordenador necesitas más un puerto USB, sin llegar a sospechar (triquiñuela) de que Apple después de venderte un ordenador por 2000 Euros, te quiere hacer pagar otros 80 Eurazos para venderte un “ladrón” (dispositivo para ampliar puertos USB, eso si súper-exclusivo) donde pinchar los dispositivos USB que necesites. Efectivamente en este caso no se hace el “cuñao”, simplemente se hace el “primo”.

Eres un “cuñao” si haces notar o opinas que la batería de ciertos dispositivos “appelianos” es algo mediocre, para el precio que tiene el cacharro.

En honor a la verdad, debo admitir que los productos de Apple, tanto el hardware como el software son de buena calidad. Pero también debo decir que los precios de estos productos son bastante “obscenos” para los servicios que proporcionan y que el principal objetivo de la compañía de la Manzana, es sacar el máximo dinero posible a sus incondicionales usuarios (súbditos los llama la “Poppy”).


Por que no negaran ustedes la mayor, y es que hay que “hacer mucho el primo” o ser muy “lila” para pagar 10.000 $ por el reloj de Apple, riéndole encima la “gracia” a la compañía y sin que se te quede cara de tonto (monguer).

miércoles, 11 de marzo de 2015

Opinión: Posibles errores de traducción e interpretación.

Después de la publicación de mi ultimo articulo titulado: “Ful de Estambul” deseo desde aquí contestar a @seguridadoverflow sobre una leve discusión que tuvo lugar en Twitter me refiero a lo siguiente:

seguridad overflow: @DomingoF2 Parece un poco confusa esta historia, ¿las condiciones de uso salían desde un principio o las han puesto ahora con la polémica?.

DomigoF: @segoverflow Según The Hacker News salieron después debido a las quejas de los usuarios.

Seguridad Overflow: @DomingoF2 Dónde pone eso?, más bien pone que salía en la licencia de uso y que era opcional instalarlo.

En contestación a esta ultima pregunta contestare desde esta tribuna, ya que me siento incomodo contestando solamente con los 140 caracteres que me permite el llamado microbloging de Twitter.

Debo confesar que aunque el idioma anglosajon no es para mi del todo desconocido, mi nivel de lectura y compresión del mismo es bastante básico, por lo que en muchas ocasiones debo echar mano de las burdas traducciones del traductor de Google.

Por lo que en el párrafo del articulo BEWARE! uTorrent Silently Installing Bitcoin Mining Software”, publicado por The Hacker News cuya traducción literal llevada a cabo por el mencionado traductor Googleriano dice lo que sigue:

El software de minería Bitcoin se destacó recientemente en el foro de la queja de uTorrent donde un miembro Groundrunner 'dice: "No hubo información acerca de este durante la instalación y que haya optado por su otro paquete de software."


Yo entiendo: Que del software de minería Bitcoin se hablo recientemente en un foro debido a la queja de un usuario que decía “ Que durante la instalación del cliente uTorrent, este usuario no fue informado, ni se le dio opción a la NO instalación conjunta de EpicScale (software de minería bitcoin).

Continua el articulo diciendo:

Un alto directivo de apoyo al cliente en uTorrent dio respuesta a la rosca, y explicó que el la actualización diseñado para asegurar las descargas de software de socios 'no ocurren sin la aprobación por parte del usuario ".

"Escala Epic es un gran socio para nosotros seguir para generar ingresos para la compañía, al tiempo que contribuye fondos para buenas causas", escribió empleado uTorrent. "Siéntase libre de eliminar esta carpeta. Por cierto, no verá ningún auto-reinstalaciones persistentes del software, se ha ido de su máquina para siempre."

Yo entiendo: Que en contestación a esa queja un directivo de la compañía dijo que la actualización del software (uTorret) no se lleva acabo sin el consentimiento del usuario. (¡OJO! Habla de la actualización, pero no informa, ni hace mención, a que con esta se instale EpicScale). Luego menciona que EpicScale proporciona ingresos a la compañía (No "sa" jodio mayo con no llover a tiempo) y que si el usuario no esta de acuerdo con tener instalado ese software en su equipo (EpicScale) que lo desinstale (borre la carpeta???).

El articulo continua diciendo que no es tan fácil para un usuario normal el deshacerse (desinstalar) EpicScale como la compañía creadora de uTorrent asegura. Dando The Hacker News una serie de recomendaciones para comprobar en Windows si el software de minería bitcoin (EpicScale) después de su presunta desinstalación sigue funcionando.

Eso con mi básico (muy básico) entendimiento del ingles y la ayuda de la penosa traducción de Google es lo que yo entiendo. Tal vez usted (seguridad Overflow), tenga un mayor dominio y compresión de la lengua y realmente el articulo diga otra cosa.

Dándole las gracias por leer mi blog, quedo a su entera disposición.


Un Saludo.

domingo, 8 de marzo de 2015

Opinión: Ful de Estambul

Cuando adjetivamos a algo como “Ful” dice el diccionario que: adj. Falso, de poco valor”, pero si para más “inri” utilizamos la frase “Ful de Estambul” dice la red que: “Frase hecha que alarga la frase y provoca una rima. "Eso es una ful de Estambul" = Eso no vale nada de nada”.

Hoy les quiero hablar de las descargas Torrent y más concretamente de un programa de descarga y una pagina con enlaces Torrent “Ful de Estambul”.

Programa: uTorrent.

El pasado 06 de marzo de 2015, El popular Blog “The hacker News” en su post titulado “BEWARE! uTorrent Silently Installing Bitcoin Mining Software” , nos advertía que:

Si ha instalado o actualizado el popular cliente de BitTorrent uTorrent 3.4.2 Build 28913 en el equipo recientemente sepa que:

Los usuarios del servicio de intercambio de archivos uTorrent se quejan de que la última actualización de software utilizado para la descarga de torrente está instalando silenciosamente y sin su consentimiento una programa no deseado llamado EpicScale, que es básicamente un software de minería de Bitcoin.

EpicScale, instalado sin el consentimiento de los usuarios, es un software de minería Criptodivisa que al parecer utiliza la potencia de cálculo combinado de los usuarios para generar ingresos para la compañía de Bitcoin BitTorrent. El software no deseado ralentiza los equipos y es particularmente difícil de eliminar del sistema.

Desde The Hacker News, se recomienda que:

Si desea descargar a través de enlaces torrent, puede hacerlo con programas como: Diluvio, Vuze, Bitcomment, qBittorrent que son,, clientes torrent ligeras y multiplataforma disponibles para Linux, Mac OS X y Windows.

Yo por mi parte les recomiendo “Transmision”, ligero, fácil y disponible en casi todas las “distros” de GNU/Linux.

Pagina WEB: descargarpelculasgratisenespanol.wordpress.com.

Se trata de una pagina WEB en donde se reseñan enlaces para descarga directa o a través de torrent de películas. Si elige la descarga directa le traslada a una pgina WEB que le pedirá el número del teléfono móvil, para a través de SMS enviarle un código de descarga. No solo no descargara la película deseada, si no que seguramente la pagina le dará de alta en algún servicio “Premiun” de recepción de mensajes SMS y a pagar cada vez que se reciba un mensaje. ¡Ojo! Los precios oscilan entre los 80 céntimos y los dos euros por mensaje recibido.

Si escogemos la opción de descarga a través de torrent llama la atención que todos los enlaces son iguales peliculacompleta_HD_720_(EspañolCastellano).Torrent” elija la película que elija eso da igual, ya que siempre se descarga el mismo fichero.

Al descargar el torrent través de un cliente, este se descarga con una velocidad prodigiosa, tarda unos 10 minutos. Descarga una carpeta .rar de unos 750Mbt de peso.

Cuando abrimos la carpeta .rar nos encontramos tres archivos un archivo de video. Avi???, encriptado (pide un código), un enlace a una pagina web y un fichero de texto .txt que dice lo que sigue:

Descargue la contraseña aquí:
----------------------------------------------
Descarga Directa: http://highfiles.net/37lCwQ83LP
----------------------------------------------
USTED NO TIENE QUE PAGAR NADA!
Es gratuito. Va a pasar unos minutos.
Lea estas instrucciones para obtener la contrasena:
# 1. Copia este enlace en tu navegador: http://highfiles.net/37lCwQ83LP
# 2. Haga clic en "Descargar Ahora" o "Descargar Password.
# 3. Una pequena ventana se abre [Esto es para evitar spam].
# 4. Elija un anuncio para móviles [no te preocupes de crédito, ver más abajo].
# 5. Completa la oferta móvil, le serán cargados y la descarga comenzará.
# 6. Después de desbloquear la contrasena, envíe "STOP" al número asociado a la Oferta.
# 7. La oferta será cancelada y el crédito se restaurará.
# 8. Disfrutar de este!
****Contrasena
  ===============================================
      !Muy importante!!
  ===============================================
   ====> La contrasena para desbloquear todas las películas en el sitio.
   ====> Todos los archivos tienen la misma contrasena!

Con lo que sospecho que al igual que en la opción de descarga directa, la clave del asunto es sacar el dinero al pobre usuario que se trague el “camelo”.

¿Me pregunto que contendrá el presunto archivo de vídeo encriptado?, no se lo que será pero seguramente de todo menos la película deseada.


¡Pues eso! Para “uTorrent” y “Descargar peliculas gratis en español”, “ful de Estambul”

jueves, 5 de marzo de 2015

Opinión: Yo, el matón cibernético.


Hoy he recibido una nueva carta de mi entrañable amigo Filemón Pimentel Moreno, la misma dice lo que sigue:



Asunto: Señor Torquemada.


Estimado Amigo:

Aunque también podría encabezar el presente correo como Señor Torquemada. Ya que al parecer usted sea transformado en el moderno Tomás de Torquemada, que como sabrá fue el primer inquisidor de la Santa Inquisición.
Pues usted con sus odios y criticas se ha convertido en una especie de cruzado con el único objetivo de censurar opiniones y -limpiar- la red de contenidos que no sean de su agrado o del agrado de sus amigos.
El primero que fue víctima de sus criticas y odios fue NiPeGun, creador de -hacks4geeks-. De este autor, usted en vez de criticarlo debería aprender de él, tal y como le aconseje en mi anterior misiva. Sospecho que las criticas a este autor son motivadas por las desavenencias que NiPeGun tuvo con su amigo Julio -Mhyst-.
La siguiente víctima de su venenosa pluma, fue para el autor de -La Alcantarilla- Antonio Alonso, ya que esta persona no era del agrado de su amigo Tolo -El Camionero Geek-.
Los nuevos blancos de sus pérfidos ataques son los autores del podcast -Smartphomaniacos- . ¿Su pecado?. Manifestar una opinión contraria a los pensamientos de su amigo Tolo.
Un censor es lo que usted es. Si alguien le estorba a usted o a sus amigos, no hay problema, un articulo suyo cargado de una buena dosis de cinismo y veneno se encargara de amedrentar a quien ose contradecir a usted o a las vacas sagradas que protege. Lo de las vacas sagradas lo digo -a cuento- de los mensajes lanzados por su también amigo Karl Egas en Twitter, ya que según manifiesta este Señor se puede criticar a unos – NiPeGun, Antonio Lázaro, Smartphomaniacos-, pero no a otros -El Camionero Geek, por ejemplo-. Me río de su presunta honradez e imparcialidad en estas cuestiones.
Adiós gracias, vivimos en una sociedad con gente decidida y valiente. Autores geniales, que no se dejan amedrentar por esa especie de -matones cibernéticos- como los que usted protege y representa.


                                                                                 Fdo. Filemón Pimentel Moreno.

Posdata. Podrá usted comprobar que no es el único que firma sus opiniones, ya que no le tengo miedo ni a usted, ni a su infecto panfleto. Supongo que este correo no sera publicado en su blog -panfleto- y si lo hace hará gala de su consabida censura.

En contestación a su agradable carta, diré desde esta Tribuna, que si yo soy el moderno Tomás de Torquemada, usted mi querido amigo se convierte en San Judas Tadeo, “Patrón de las causas perdidas”, por la gente “vacas sagradas” que aplaude y apoya, alguno de ellos conocidos por su gran “tolerancia e imparcialidad” a la hora de defender sus ideas.


Como podrá comprobar reproduzco entera su carta, sin ningún tipo de censura. Mi querido amigo usted tampoco provoca en mi animo ningún miedo, aunque le diré, que lo que si me provoca es alguna risa. Le recomendaría que abriera un blog en donde defender sus ideas y opiniones. Aunque debo confesar que lo que más le “pegaría” sería una capa y una espada e ir por esos caminos de Dios “desfaciendo” entuertos.  

miércoles, 4 de marzo de 2015

Opinión: Sobre toca-pelotas, cagadas y donaciones.

Con un cordial ¿Que pasa chavales?. Comienza el audio de Paco y David en su podcast “Smartphomaniaticos” titulado “Respuesta a “El Camionero Geek”, después advierten que el audio no tiene la intención de crear polémica, ni y cito palabras textuales “decir quien la tiene más larga”. En mi opinión si la cosa empieza así consigue el efecto contrario ya que la cosa lleva “visos” de crear polémica y de “ver quien la tiene más larga” metáfora que utilizan en este caso para determinar quien es más popular, él o nosotros.

Después con cierta sorpresa escucho que el audio tiene la misma construcción que tenían los programas deportivos de José María García cuando en aquellos tiempos algo lejanos, en el que el genial periodista se metía con Pablo Porta al que llamaba “Pablo, Pablito, Pablete” y decía su famosa frase “Para la cinta” en la que se escuchaba una grabación de Pablo Porta, dando alguna entrevista o respondiendo alguna pregunta, frase que después José María García se encargada de criticar e incluso de ridiculizar.

Pues bien Paco y David, al igual que hiciera el periodista deportivo, se dedican a reproducir un audio de El Camionero Geek”, y al grito de “para la cinta” responden a Tolo con unos argumentos, que a mi juicio van desde lo descabellado hasta lo absurdo.

El audio en si, se basa en una opinión de que ambos comparten y es simplemente en que no están de acuerdo con que Tolo haya pedido dinero a través de donaciones voluntarias, después de sufrir la estafa de la venta del “móvil de la audiencia” al exponer su cuenta de Pay-Pal en un vídeo de su canal de Youtube. Hasta aquí una opinión en la que se puede estar o no de acuerdo con ella, yo ahí no me meto.

Ahora bien aclarar algunos conceptos:

  1. Que yo tenga entendido la idea de “El móvil de la audiencia” fue idea de uno de los seguidores de los podcats del Camionero Geek, no del propio Tolo.
  2. Las donaciones son voluntarias, y una vez donado (dado) el dinero este pasa a ser a efectos legales y prácticos de Tolo, por lo que el dinero no es de la audiencia, ni es dinero prestado. Por mi parte no me cabe la menor duda de que Tolo moral y honradamente a cumplido de sobra su palabra destinando ese dinero a la compra de “El móvil de la audiencia” para hacer sus programas y dar sus opiniones.
  3. Ser víctima de un delito de estafa, en este caso vender un teléfono y que te paguen con dinero falso, no es perder el dinero, ni por supuesto supone una “cagada” por parte de la víctima. La “cagada” la cometen tanto Paco, como David al afirmar y reprochar tal hecho. Ya que eso es tanto como afirmar que una mujer comete una “cagada” ya que un hijo de puta la ha violado a punta de navaja, o que el cajero de un banco víctima de un atraco, comete una “cagada” al entregar el dinero aun fulano que le apunta con una pistola a la cara.
  4. No se puede afirma alegremente lo de que en “teoría” Tolo a sido víctima de una estafa, ya que con tal afirmación se pone en duda la veracidad y honradez de la víctima, y paso a informar a estos dos (Paco y David), que la simulación de un delito, supone un delito, según el vigente Código Penal español. Aclarando también que en este caso el delito denunciado ante la Policía Nacional, tiene además una prueba de convicción bastante contundente como es la entrega del propio dinero falso.
  5. Donar dinero, en este caso tres euros, (o trescientos) no le convierten a uno en Juez y parte a la hora de pedir responsabilidades sobre el dinero estafado, ni cuando menos de administrar el dinero de un tercero, instando a que destine tal o cual cantidad para tal o cual cosa. Esto no es licito ni legal, ni mucho menos moralmente exigible.

Para terminar, decir que el presente articulo no supone un ataque personal contra los llamados “Smartphomaniaticos” (Paco y David) pero si es una dura critica no para la opinión en si, pero si para las razones y supuestos que la avalan, que a mi juicio no pasan de ser simples tonterías. Caballeros el pedir una segunda, tercera o cuarta donación VOLUNTARIA solamente lleva a dos caminos: donar el dinero (que no recaudar) o bien no donar nada y todos tan contentos.


P.D. Tal vez para ustedes esta critica no sea del todo imparcial ya que me pueden acusar de ser amigo (virtual) del Camionero Geek, ante esta acusación solamente les pido que escuchen el audio mencionado (un poquito de Spam) de la manera más imparcial que les sea posible y después tal vez estén de acuerdo conmigo.

martes, 3 de marzo de 2015

Opinión: ¡Lazarus!, levántate y anda.

Damas y Caballeros, como ya vaticine en mi articulo “La triste y breve historia de “La Alcantarilla”, Antonio Lázaro, el anteriormente llamado @ateyu2008 en Twitter a vuelto.

¿Que como lo sé?, pues por lo siguiente:

Tuits recibidos el día 02 de marzo de 2015, dirigidos a @DomingoF2 emisor: lazarusred@LAZARUSRED.

*(Dirección del articulo La triste y breve historia de La Alcantarilla) ja ja ja que bueno

*por sierto conoces a ese tal Antonio?, seguro que no, me presento soy Antonio el creador de la alcantarilla por sierto ya que +

*veo que eres un tío decidido al escribir sobre mi sin conocerme de nada, ya que eres tan valiente por que no quedemos y hablamos

*quizás te des cuenta que no soy como te han dicho, juzga por ti mismo antes de opinar estoy seguro que no eres capaz de decirme+

*a la cara todo lo que has escrito, ya es hora de pararte los pies.

*Señores de Twitter que sepáis que el señor @DomingoF2 escribe y se ríe del mal de la gente, te espero.

Tuits recibidos el día 02 de marzo de 2015, emisor lazarusred@LAZARUSRED.

*(Dirección del post ¡Toma Moreno!) y otro blog más de este tal domingo Fernández avilés,el día que lo vea que no creo que sea muy tarde me va a tener +

*que explicar todo esto, todos somos muy valientes detrás de una pantalla.

*gracias a la persona que me ha defendido en este blog, gracias.

Más tarde en los comentarios del articulo “La triste y breve historia de La Alcantarilla” emisor: juan prety wowan 2 de marzo de 2015, 20:57

*Hola soy Antonio el afectado de estas palabras de este señor me puedes encontrar en Twitter con @lazarusred después que te explique todo el que te va a dar pena va ser de domingo Fernández avilés. Que ganas tengo de verte.

Bien ahora por partes, respondiendo a Antonio diré los siguiente:

  1. No es del todo cierto eso de que no te conozco de nada. Te conozco por las referencias dadas por el Camionero Geek en su audio “# Tu minuto de gloria” en donde Tolo te llama CAN-SI-NO y PE-SA-DO.
  2. No es del todo cierto que me esconda detrás de una pantalla, mi querido Antonio no se si te habrás dado cuenta de lo evidente, y es que firmo los artículos con mi nombre y apellidos, y no hago uso ni me beneficio de anonimato alguno.
  3. En cuanto decirte las cosas a la cara, te las he dicho por lo expuesto anteriormente, recordarte que lo único que hago en mi post es narrar el desarrollo de tu audio “#Las cosas claras”, audio que tú borraste, privando así al resto de los lectores y la audiencia a escucharlo y poder compararlo con mi articulo.
  4. Antonio también decirte que ya “calzo” cuarenta y siete “primaveras” y que las peleas entre chavales, como las que tu dejas entrever en tus comunicados en una especie de infantil amenaza, para mi quedaron muy atrás en el tiempo.
  5. No es cierta la acusación hecha por ti, en referencia a que me rió del mal ajeno, que yo sepa no me reído de mal alguno que te aqueje ¿no?. Ciertamente critico tu forma de actuar, o tal vez puedas explicar al respetable, ¿que intención tenias al llamar aquel Testigo de Jehova?. Tú que te manifiestas públicamente ateo. Honradamente Antonio ¿llevabas buenas intenciones, al realizar aquella falsa entrevista?. En la que por cierto aquel buen señor (el Testigo de Jehova), te dio, como dicen en mi pueblo “Papas con onda”.
  6. Como veras te hago también con el presente un poco de “Spam” de tus audios para ayudarte a conseguir tu particular minuto de gloria. No te quejaras ¿eh?.

Así que por favor Antonio “mamandurrias” aparte y siendo un poco serios con el asunto, te propongo una especie de desafío para ver hasta donde llega tu valentía, esa de la que tanto presumes. Te pido que vuelvas a colgar los audios de La Alcantarilla en Ivoox. ¿O es que acaso te avergüenzas de los contenidos retirados?.

Debo confesar que al comprobar que habías retirado tus audios, desolado pedí ayuda en twitter para ver si alguien los tenia descargados me contestaron cosas tales como las que reproduzco a continuación:

*(otro) a nadie le gusta tener virus en su PC.

*(Contesto yo). Un virus dices??, pero si ese tío es tronchante, es como las pelis de serie C de esas malas, malas malas. (¡ojo! notese la ironía)

*(Otro) Has sido tú también víctima de ese?

*(Otro) Yo no supe nada de él hasta el audio del @camionerogeek.

*(Otro) a mi no me ha molestado, pero se de que palo va y no quiero gente así a mi alrededor.

*(Otro) Joder qué tío. Yo no sé como @elcamionerogeek ha tenido tanta paciencia. Yo lo hubiera bloqueado directamente.

*(Otro) borro todo

Por cierto, decir públicamente que a la recepción de tus tuist te empecé a seguir en Twitter, pero veo con cierta sorpresa que me tienes bloqueado, y eso que no te escrito ni un maldito tuits a través de esa red social. ¿Es eso tal vez otra muestra de tu pregonada valentía?. Así difícilmente será posible la comunicación que me propones.

Sin más que decir, espero que este articulo te haya aclarado alguna duda que tuvieras y quedo a tu total disposición.

Un Saludo.


P.D. Por favor que alguien le diga a Filemon Pimentel Moreno que su amigo Antonio Lázaro a vuelto como @lazarusred en Twitter y que tiene nuevo podcast en Ivoox llamado LAZARUS (DE TODO UN POCO PERO SOBRETODO,PARA PASAR UN RATO AMENO Y DIVERTIDO). Podcast al que estoy suscrito y con todos los audios descargados, no sea que pase igual que con La Alcantarilla.